Federprivacy

 
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
  • default color
  • green color
  • blue color

Spia e riprende i vicini di casa con le telecamere: denunciato, finisce a processo

E-mail Stampa PDF

L'ipotesi di accusa del tribunale è di “violazione della privacy”, ma l'imputato si difende asserendo  che le telecamere che aveva instalalto servivano solo per la difesa dai malintenzionati. La procura, adesso, ha ordinato il rinvio a giudizio un uomo di 63 anni, residente in provincia di Vicenzea, dopo che aveva provveduto all'oscuramento col sequestro di 3 delle 7 telecamere che riprendevano il perimetro dell'abitazione ad insaputa dei vicini di casa.

La scoperta di essere scrutata dagli “occhi telescopici”, aveva dato parecchio fastidio a una signora vicentina e ai  suoi congiunti, che si sentivano spiati. Il tribunale era così intervenuto e aveva spedito i carabinieri del maresciallo a sequestrare le videocamere perché erano puntate verso l'altrui “spazio vitale”.

«Ma tutelavo solo la mia proprietà, perché avevo trovato dieci metri della mia siepe bruciata dall'acido e volevo capire chi era stato», ha dichiarato il 63enne indagato per violazione della privacy. La tesi della difesa, insomma, è che le telecamere non invadevano la sfera privata dei vicini e avevano l'esclusivo obiettivo di proteggere il perimetro della villa dai malintenzionati. Se è vero che coi vicini c'erano stati episodi increscios in passatoi, è altrettanto vero che il “muro tecnologico” non era stato fatto collocare a una ditta specializzata della zona per ispezionare la vita dei vicini, e dunque violarla, bensì con il metodo "fai da te" per proteggersi da chi voleva farle del male.

Diametralmente opposta la posizioni delle presunte parti lese, le quali quando avevano visto in diretta che quelle telecamere puntate contro la loro casa riprendevano “brani” della loro esistenza, avevano preso cappello e si erano rivolte alla magistratura per far rimuovere lo spionaggio. Ma quanto sarebbe durata la violazione della privacy, ammesso che ci sia stata?

La procura di Vicenza ipotizza sei mesi, da maggio a dicembre, quando la signora si era rivolta ai carabinieri dopo avere scoperto con stupore che la sua vita privata non avrebbe avuto segreti per i vicini. I quali avrebbero dovuto comunque collocare dei cartelli "informativa minima" prescritti dalla legge per segnalare la presenza delle videoriprese, anche se le videocamere non avrebbero potuto scandagliare la proprietà avversaria. «C'è un equivoco perché le telecamere inquadravano il confine», si difende l'improvvisato detective. « No, siamo stati spiati», replicano i vicini. Come finirà? Staremoa  vedere cosa decideranno i Giudici, ma se le cose stessero come riporta il Giornale di vicenza, emergerebbero diverse violazioni del Codice della Privacy. E le conseguenze sarebbero pesanti.

 

Fonte: Il Giornale di Vicenza

 

Ti può interessare anche:

Ultimo aggiornamento ( Mercoledì 21 Novembre 2012 11:26 )  
Organizzazione Aprile

Newsletter

Rimani aggiornato con le nostre news periodiche
captcha 
Leggi l'informativa
Ho letto l'informativa e presto il mio consenso

Login

I nostri sostenitori


Cerca un iscritto


Cerca :
Categoria
Provincia
Regione

Cerca Delegato

Mappa dell'Italia Puglia Molise Campania Abruzzo Marche Lazio Umbria Basilicata Toscana Emilia Romagna Calabria

Recensioni Stampa

Shopping online, 200.000 italiani a rischio cybercrime nei giorni di festività
Sempre più consumatori si stanno abituando a fare shop online su internet con le proprie carte di credito, e soprattutto nei periodi di festività, come sarà anche nel prossimo week-end, spesso gli utenti si dedicano agli acquisti online per trovare viaggi last minute...
Leggi tutto 189 Visite 0 Voti
Corso
Si è svolto venerdì scorso ad Arezzo il corso di aggiornamento per i professionisti sulla videosorveglianza nei luoghi di lavoro, con 50 professionisti giunti da ogni parte d'Italia per aggiornarsi sulle regole dettate dal Garante ed evitare multe salate che sempre più...
Leggi tutto 856 Visite 0 Voti
Nuovo e-book "Videosorveglianza & luoghi di lavoro" 11 Aprile 2014, 00.00 Federprivacy
Nuovo e-book
E' stato presentato durante l'incontro sulla stessa tematica venerdì 11 aprile ad Arezzo, il nuovo e-book "Videosorveglianza & luoghi di lavoro" edito da Ipsoa e scritto dall' Avv. Marco Soffientini, coordinatore del Comitato Scientifico di Federprivacy. Nella...
Leggi tutto 1126 Visite 0 Voti

Sapresti rispondere?

La nomina del responsabile è obbligatoria?
No, la nomina del responsabile è facoltativa, ma l'opportunità di nominare uno o più responsabili del trattamento cresce con l'aumento della articolazione organizzativa della propria...
Leggi tutto 11333 Visite 0 Voti

Le Notizie di oggi

Community

    • Notifica
    • Buongiorno, qualcuno potrebbe aiutarmi a ritrovare il provvedimento con il quale il Garante escludeva le...
    • 2 Settimane 2 Ore fa

Altre discussioni »

 616 visitatori e 6 utenti online